Gli obblighi sono comuni e comuniforma di rapporti giuridici civili, nell'ambito del quale due persone sono collegate tra loro dalla necessità di compiere determinate azioni. Questo può essere il trasferimento di proprietà, il pagamento di denaro, l'esecuzione di servizi, il rimborso di costi, il rimborso di debiti, ecc. Non sempre le persone responsabili osservano le condizioni concordate, a causa di ciò che soffre il prestatore. In qualità di debitori, normalmente si attivano cittadini comuni che intrattengono relazioni finanziarie con enti creditizi, assicurativi e bancari. Per proteggersi dalle spiacevoli conseguenze derivanti da tale cooperazione, i creditori utilizzano strumenti legali che consentono in certa misura di assicurare contro le perdite.
Comprendere la complessità di tali azioni aiuteràconcetto e modi per garantire l'adempimento degli obblighi che sono praticati nel sistema legale moderno. Questo modello funge da strumento di sicurezza, che viene attivato in caso di fallimento da parte del debitore per adempiere agli obblighi stabiliti dal contratto. Allo stesso tempo, ci sono diverse forme e costruzioni legali per la realizzazione di questo diritto. Ma la sua essenza rimane la stessa: assicurare prima di tutto l'affidabilità della transazione e la sicurezza finanziaria della parte creditrice.
Norme di regolamentazione dei rapporti giuridicifornire due tipi principali di mezzi per garantire gli obblighi: accessorio e non-processore. Nel primo caso, stiamo parlando delle forme più comuni di garanzia per l'adempimento degli obblighi, tra cui un deposito e una garanzia. Va notato che l'accordo sull'uso di un tipo di sicurezza comporta un obbligo accessorio, che agisce in aggiunta a quello principale. Questo è il mezzo legale moderno per garantire l'adempimento degli obblighi di un tipo accessorio. La base per l'approvazione di obblighi aggiuntivi può essere l'iniziativa di una delle parti dell'accordo o dell'emanazione della legge. Di solito questo accade al momento dell'inizio dei fatti, che erano previsti anche nel contratto legale. Ad esempio, il diritto di pegno può verificarsi dopo che determinate condizioni sono soddisfatte, previste dalla legge. Allo stesso modo, agisce anche il diritto di ritenuta, su cui il creditore può fare affidamento. Ma in tutte le situazioni di questo tipo va ricordato che l'accordo iniziale può escludere il funzionamento di tali fattori legali. Ad esempio, se ci sono clausole nei documenti che un creditore non può utilizzare il diritto di ritenuta.
Esistono anche metodi non processori che stimolanodebitore per svolgere i suoi doveri verso un partner. Una caratteristica di questa forma è l'indipendenza di ulteriori obblighi rispetto a quelli di base. Questa categoria include una garanzia bancaria, che, sebbene sia associata a un dovere primario, ma opera indipendentemente da esso. Ora dovremmo esaminare più dettagliatamente i metodi moderni per garantire l'adempimento degli obblighi. I cheat sheet sotto forma di brevi revisioni aiuteranno a comprendere l'essenza degli strumenti legali di questo tipo e a rivelarne le caratteristiche.
Sebbene il forfait fosse inizialmente impostola pratica legale come mezzo di sanzione, oggi è sempre più utilizzata come un modo completo per garantire gli obblighi. Per questo, in particolare, vengono sviluppate speciali costruzioni legali. Nella maggior parte dei casi, una sanzione, come metodo per assicurare l'adempimento degli obblighi, è espressa sotto forma di ammenda. Conformemente al documento contrattuale o alle disposizioni legali, una certa somma di denaro è considerata sotto forma di penalità. Se entro il momento stabilito la persona responsabile non esegue le azioni previste dal contratto, tale importo dovrà essere pagato al creditore.
La possibilità di raccogliere una somma di denaro nella formauna multa o una multa consente ai creditori di rimborsare le perdite che hanno causato la mancata esecuzione del debitore. Va notato che l'ammenda non ha bisogno di corrispondere l'importo del debito. Nella maggior parte dei casi, i creditori attraverso una sanzione restituiscono solo una parte delle perdite subite per colpa della persona responsabile, cioè il debitore.
Anche in trattati e regolamenti legalii casi sono consentiti dove c'è solo una multa, ma nessun risarcimento danni. D'altra parte, è possibile pagare la penale per intero e il risarcimento dei danni. Distribuito e uno schema in cui il creditore può scegliere autonomamente un programma per coprire il danno finanziario causato - attraverso una penalità o pagando il debito principale. Simile al modello legale, il modo per garantire l'adempimento degli obblighi è una garanzia bancaria. Tuttavia, ha diverse principali differenze nell'aspetto legale.
Dalla prospettiva di uno strumento che stimoladebitore all'adempimento degli obblighi, l'impegno è uno dei mezzi più efficaci. Anche in questo caso, conformemente alla legge o alle clausole del contratto, le attività materiali trasferite dal debitore al creditore in caso di inadempimento delle obbligazioni di base possono essere riconosciute come pegno. In realtà, in questo caso funziona il principio simile allo schema di cooperazione del monte dei pegni con i suoi clienti. Tuttavia, il pegno, come mezzo per assicurare l'adempimento degli obblighi, ha le sue sfumature, regolato dal diritto di proprietà. Ma dipende dalla disposizione specifica e dal tipo di proprietà. In particolare, l'oggetto della garanzia può essere immobiliare e attività finanziarie. La proprietà che era sotto sicurezza e ha lasciato il possesso del debitore può essere reclamata dal creditore. In caso di movimentazione di merci in circolazione, vengono trattenute dal mutuatario.
Il pegno della proprietà che è sottodivieto, non ha forza legale. È interessante notare che una stessa proprietà può essere oggetto di diversi contratti. In altre parole, un impegno, come mezzo per assicurare l'adempimento degli obblighi, può essere rappresentato da una proprietà che è soggetta alla giurisdizione di più titolari contemporaneamente. Tale forma di trattamento può essere fatta fino a quando il contratto successivo specifica le restrizioni per stabilire ulteriori promesse che prevedono l'uso di proprietà specifiche. Vale la pena notare che tali situazioni con diverse garanzie che riguardano la stessa proprietà sono estremamente rare.
In questo caso stiamo parlando di uno dei più sempliciforme di garanzia degli obblighi all'interno del quadro giuridico. Il deposito, di regola, è una certa somma di denaro, che viene trasferita da una parte al contratto dell'altra come prova delle intenzioni relative all'adempimento dei termini dell'accordo. Devo dire che il deposito può svolgere una varietà di funzioni nelle transazioni legali, parlando, tra le altre cose, e pagamento anticipato. Tale strumento di esecuzione degli obblighi è impossibile senza identificare il denaro che viene pagato come deposito.
Lo stesso importo è pagato e come segno di reclusionecontratto, vale a dire, il rafforzamento degli obblighi solo agisce come un ulteriore fattore, confermando l'esecuzione del contratto. In questo caso, se il denaro trasferito non può essere descritto, possono essere considerati come un anticipo menzionato. Il deposito stesso, in contrasto con la garanzia, non può che assumere la forma di una somma di denaro. Successivamente, vale la pena di saperne di più sulla differenza tra il deposito anticipato e il deposito. Tali modi di garantire l'adempimento degli obblighi bancari hanno alcune caratteristiche del rendimento dei fondi. Quindi, se una persona che ha ricevuto la caparra, è responsabile per il mancato adempimento del contratto, deve restituire tale importo in quantità doppia. Se la parte inadempiente è responsabile per il default, il denaro rimane con la persona che lo ha ricevuto. In tutte le altre situazioni, l'anticipo e il deposito per intero vengono restituiti alla persona che gli ha dato.
Tutte le forme di esecuzionei trattati sopra discussi comportano il coinvolgimento di due parti - almeno in termini di regolamentazione degli strumenti aggiuntivi per la messa in sicurezza degli accordi. Ma i metodi per garantire l'adempimento dell'obbligo includono strumenti legali come la cauzione. In questo caso, oltre al debitore e al creditore, anche la terza parte - il garante - partecipa al contratto. È lui che agisce come una sorta di garante, in caso di inadempimento dei termini del contratto, il creditore conta sul risarcimento per le perdite. In altre parole, se il debitore non adempie all'obbligo, il garante rimborsa interamente le perdite o parzialmente le copre.
Ma qui ci sono forme didiverse varianti. Ad esempio, l'esecutore e il garante possono avere collegamenti diversi nel quadro dell'accordo - in alcuni casi i loro obblighi sono paralleli, mentre in altri il garante deve soddisfare sia i suoi obblighi che i termini dell'accordo da parte del debitore. È prescritto dalla legge e la cosiddetta responsabilità congiunta, che vincola gli obblighi dei garanti e dei debitori. Ma è importante notare un'altra caratteristica che distingue questo modo di garantire l'adempimento degli obblighi derivanti dalla garanzia. Tenendo conto della responsabilità solidale, le funzioni del garante nel quadro dell'accordo cessano di essere rilevanti dal momento della cessazione dell'obbligazione principale.
Per quanto riguarda la cessazione delle funzionigaranzia, può essere causato da diversi motivi. Oltre alle situazioni ordinarie previste dal contratto, tra cui l'adempimento degli obblighi da parte del debitore, la garanzia può essere risolta a seguito del rifiuto del creditore di adempiere ai termini del contratto da parte del contraente. Inoltre, il motivo per la cessazione della funzione del garante può essere l'introduzione di cambiamenti nei suoi obblighi, che portano a conseguenze sfavorevoli per lui. Naturalmente, è consentita un'eccezione se il garante accetta di apportare modifiche.
Questo è uno strumento di regolazione relativamente nuovoil rapporto tra il debitore e il creditore, che, tuttavia, dimostra l'efficacia della sua funzione. Ai nostri tempi, una garanzia bancaria come mezzo per garantire l'adempimento degli obblighi può comportare la partecipazione di una vasta gamma di istituti finanziari, comprese le compagnie di assicurazione e di credito. Di norma, il debitore avvia tale forma di conferma dell'adempimento dei propri obblighi. Si rivolge a un istituto finanziario con la richiesta di fornire al creditore l'obbligo scritto di pagare un determinato importo nel caso in cui i termini del contratto con lui non siano soddisfatti.
Cioè, in questo caso, la struttura bancariafunge da garante della transazione. Ad oggi, la garanzia bancaria come mezzo per garantire l'adempimento degli obblighi si sta formando e non è entrata così saldamente nella pratica russa, ma alcuni segni di tali strumenti sono già stati delineati. Ad esempio, gli esperti notano l'irrevocabilità della garanzia bancaria. Ciò significa che la risoluzione del contratto con il garante può avvenire solo nelle situazioni previste dal contratto. Rileva inoltre la non trasferibilità dei diritti coperti dalla garanzia - di nuovo, se il contrario non implica i termini dell'accordo.
Una delle caratteristiche principali di una garanzia bancariaè un rimborso, cioè il debitore deve pagare la remunerazione prestabilita dell'organizzazione, che in qualche modo fa da garante. Vale la pena notare che la garanzia, come mezzo per garantire l'adempimento degli obblighi, non dipende dal rapporto tra il debitore e il creditore, e anche dalle condizioni del loro contratto. Questa caratteristica caratterizza la garanzia bancaria e come strumento indipendente per l'assicurazione degli obblighi.
Questo tipo di garanziaè che il creditore ha il diritto di trattenere gli oggetti di valore appartenenti al debitore. Tale diritto è generalmente valido fino a quando non vengono soddisfatti i termini originali del contratto. In questo caso, non è necessario che una certa cosa del debitore responsabile sia sul contenuto dell'organizzazione creditrice. Secondo gli standard, la ritenuta, come mezzo per garantire l'adempimento degli obblighi, consente il trasferimento della proprietà a terzi. Certo, se il debitore ha acconsentito a questo. Inoltre, a determinate condizioni, è lui che può iniziare il trasferimento dei suoi valori a una determinata persona.
La preclusione della proprietà del debitore avvienesecondo lo stesso schema che hanno con la proprietà che è sotto impegno. Ma c'è anche una differenza significativa nella garanzia da questa forma di garanzia. Il fatto è che la trattenuta, di norma, implica l'aspettativa che il creditore paghi precisamente al debitore il valore dell'oggetto della convenzione. Da questo punto di vista, è più appropriato tracciare un'analogia con i banchi di pegno, che, nel trattare con i clienti, operano con importi corrispondenti al valore degli oggetti costituiti in pegno. Tuttavia, nella sfera imprenditoriale, la ritenuta alla fonte, come metodo per assicurare l'adempimento degli obblighi, non è sempre connessa con il pagamento di denaro per un articolo sequestrato o il rimborso di altre spese per esso.
Nel sistema di diritto civile, violazionegli obblighi di solito implicano il verificarsi di conseguenze finanziarie o patrimoniali non redditizie per il debitore. La riduzione dei benefici immobiliari da parte di una parte che non ha rispettato i termini del contratto, arriva nel processo di raccolta delle ammende per le perdite. In caso di mancata esecuzione o esecuzione anticipata di obblighi, il debitore è obbligato a coprire le perdite del creditore entro le condizioni previste dal contratto o dalla legge.
I dettagli del risarcimento per il prestatore dipendono dasistema di prestazioni e sicurezza degli obblighi. Se gli obblighi che comportano il trasferimento di una proprietà individualmente definita alla proprietà economica, al controllo o alla proprietà di un creditore, quest'ultima ha il diritto di ritirare tale articolo o di recuperare i costi e le perdite finanziarie sostenute a causa dell'inadempimento da parte del debitore. A proposito, in questo caso ci può essere un modo per garantire l'adempimento degli obblighi sotto forma di conservazione delle cose. I termini di responsabilità sono solitamente prescritti nel contratto. Allo stesso tempo, sono integrati da circostanze, la cui assenza o presenza può comportare responsabilità civile. Tali circostanze sono solitamente attribuite al comportamento illecito del debitore e all'esistenza di perdite subite per colpa della persona responsabile.
È anche il momento della fineè indicato nel contratto. Nel solito modo, ciò si verifica a seguito dell'adempimento di tutti gli obblighi da parte delle parti dell'accordo. Ciò significa che gli obiettivi stabiliti dal creditore e dal debitore sono stati raggiunti e l'oggetto del contratto non è più pertinente. Ma lungi da tutti i casi, l'accordo termina in sicurezza e la cessazione degli obblighi può avvenire per altri motivi. In questo contesto, in un modo o nell'altro per garantire l'adempimento degli obblighi può essere considerato come il risultato più favorevole per la parte interessata, che di solito è il creditore. Accade che i termini concordati dell'accordo e le richieste delle parti siano annullati come risultato del comune accordo. Ciò può avvenire nel formato di una completa cancellazione degli obblighi e nella forma di una risoluzione parziale dei loro obblighi.
Ci sono altri casi in cui un tale creditoè impossibile Un mutuo accordo sulla risoluzione delle obbligazioni di solito ha luogo quando il debitore e il creditore sono rappresentati da una sola persona, ad esempio, nel processo di riorganizzazione della società. Se ciò non contraddice la legge, è consentita la risoluzione degli obblighi in seguito alla fusione di organizzazioni e persone giuridiche. Va notato che l'inosservanza degli obblighi può essere irreversibile. Ad esempio, quando il perpetratore muore, e non vi è alcuna opportunità fisica per attuare i termini del contratto, a cui questa persona ha partecipato. Esistono anche restrizioni legali che impediscono al debitore di eseguire determinate azioni. Questo vale già per le azioni vietate dalla legge.
Una varietà di modi moderni per garantiregli obblighi consentono sia a un cittadino normale che a una grande organizzazione di cooperare con successo e con successo con partner e clienti. Naturalmente, non tutti i modi per garantire l'adempimento degli obblighi nel diritto civile danno una garanzia assoluta di sicurezza contro le perdite finanziarie. Ma qui è importante notare il valore di un contratto correttamente redatto. Usando i diritti e le opportunità legali, ogni persona può contare sui termini di cooperazione più favorevoli. È necessario ricorrere ai requisiti legali, che hanno notevolmente ampliato il campo di applicazione del diritto civile rispetto alle norme che regolano gli obblighi dei debitori. Gli esperti consigliano inizialmente di determinare il modello più efficace per garantire gli impegni, anche se sarà più costoso. Come dimostra la prassi, è meglio conciliare inizialmente con l'aumento dei costi per l'attuazione dei termini del contratto, che in caso di sua violazione, sopportare pesanti perdite.
